Rachel Sheherazade recorreu à Justiça após uma troca de farpas com o ex-deputado federal Jean Wyllys no Twitter. De acordo com a colunista Fábia Oliveira, nesta sexta-feira (17), o processo tramita em uma das Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Barueri, em São Paulo.
Fãs suspeitam de reconciliação entre Sarah Andrade e Lucas Viana
A ex-contratada do SBT alega que Wyllys insinuou, em sua conta no Twitter, que ela seria racista e isso, segundo a jornalista, prejudica sua imagem e honra. Rachel pede R$44 mil de indenização e que a plataforma digital remova as postagens. Jean Wyllys ainda deve ser citado na ação, já que ele mora no exterior.
A briga entre eles começou no dia 30 de agosto quando a jornalista criticou o político por um episódio no qual ele cuspia em Bolsonaro e afirmou: “A gênese do bolsonarismo. A esquerda radical e irracional rivalizou com um deputadozinho inexpressivo, que habitava há décadas o submundo do terceiro escalão. Deu palco pra maluco dançar. E ele dançou, deitou, rolou e se elegeu. Esquerda radical, assuma, pois esse filho é seu”.
O ex-deputado, no Twitter, apenas se defendeu das acusações: “Rachel Sheherazade é uma racista hipócrita que quer reescrever o passado, atribuindo a outros o monstro que a direita pariu. Quando eu reagi à indignidade da apologia à tortura (crime que ela também cometeu na tevê) cuspindo num fascista, este já estava criado por gente como ela”.
https://twitter.com/jeanwyllys_real/status/1432451595657170947
Rachel já tentou processar Alexandre Frota
Rachel Sheherazade perdeu um processo que movia na Justiça, desde 2019, contra o deputado federal Alexandre Frota. De acordo com o site Notícias da TV, em setembro deste ano, a ação corria na 24ª Vara Cível de São Paulo e se referia à vídeos nos quais o ex-ator a comparava com uma “prostituta”.
No processo, a jornalista pedia R$50 mil em danos morais e também solicitava ao Google Brasil a retirada dos vídeos do Youtube. Alexandre Frota, em uma série de vídeos em 2019, quando ainda era apoiador de Bolsonaro, começou a detonar a ex-contratada do SBT, que era contrária ao presidente. Em uma das partes dos vídeos, ele chegou a afirmar que Rachel “se prostituiu ao receber dinheiro para mudar de opinião”.
Em decisão, o juiz Claudio Antonio Marquesi afirmou que as falas do deputado eram graves, mas estavam no âmbito da liberdade de expressão. Rachel ainda pode recorrer da decisão. A jornalista ainda processa o SBT por direitos trabalhistas.
Veja também: Bárbara Evans diz que vai processar quem espalhar fake news sobre sua gravidez