Após mudança no Instituto que levava seu nome, Luisa Mell reage e diz ter sido que sofreu um golpe. A instituição, que atua no resgate e recuperação de animais em situação de risco, foi rebatizado para Instituto Caramelo e afirmou nunca ter recebido ajuda financeira da ativista.
Luisa Mell diz que sofreu golpe de Instituto Caramelo
A instituição afirmou que só deu o nome da ativista para ganhar mais visibilidade e que ela não deu qualquer contribuição financeira ao longo desses anos. Ademais, eles dizem que entraram com um pedido na Justiça a fim de recuperar a organização. A apresentadora, no entanto, nega as acusações e afirma ser fundadora e responsável civil pelo Instituto, além de dizer que tem provas de sua versão.
“Diante de tantas mentiras divulgadas sobre o meu trabalho, na tentativa de desqualificar todo o meu empenho durante tantos anos de dedicação no Instituto Luisa Mell e de usarem deste momento delicado para tentar arranjar um motivo para o golpe que me deram, tive que vir a público contar a verdade. Facilmente passível de comprovação: há duas semanas relatei aqui que já tinha perdido o controle do Instituto e que estava lutando para recuperá-lo. Sou presidente, fundadora e principal responsável civil e criminalmente pelo Instituto”, garante.
Luisa, então, recorda todos os anos que cedeu sua imagem para a organização e suas contribuições diretas com resgates. Segundo a ativista, o Instituto ficou à frente de acordos sem o consentimento da apresentadora, o que a fez perder espaço por reprovar. “Assim como qualquer pessoa que me acompanha por aqui também é testemunha do quanto sempre me doei para o Instituto. Doei minha saúde, meu tempo, minha imagem, meu trabalho, meus contatos… Meu ex-marido (Gilberto Zaborowsky) sempre fez doações. Eu nunca tive salário no Instituto, mas, a partir do momento que descobri parcerias feitas em meu nome sem a minha autorização e com condições absurdas, resolvi não delegar mais tanto”, aponta.
“Aí virei inimiga, tendo que ouvir em assembleias extraordinárias que qualquer player poderia me substituir porque eles já tinham a estrutura”, acusa, ainda.
Contribuições
Na gravação, Luisa reforça a questão da contribuição financeira. “Sempre pedi dinheiro aqui e quantas vezes fiz publicidade sem ganhar absolutamente nada, só para o Instituto ter condições de se manter… Não sou milionária, como as pessoas gostam de falar. Fui cada com um homem muito rico, mas estou separada há dois anos e não tenho pensão milionária”, afirma.
Com tudo isso, Luisa diz estar sendo vítima de um golpe em meio à polêmica. “Diante da minha postura de não aturar mais nada que não tivesse minha pré-autorização, visto que usavam meu nome e imagem, fui vítima de um golpe onde mudaram o regime de governança para que eu não pudesse decidir mais nada. Sem poder decidir, nem demitir funcionários, sem nenhum controle sobre gastos, sem nenhum poder de decidir nada, nem os resgates que precisava fazer. Como eu poderia continuar pedindo dinheiro para vocês?”, questiona.
Por fim, Luisa garante que continuará com suas contribuições como ativista e agradece aos apoiadores: “Espero resolver logo esta questão e continuar de qualquer maneira o meu trabalho. Minha missão. Obrigada pela confiança e carinho”.